Sauver la planète ? Peut-être. Sauver le bon sens ? Urgent.

On nous martèle quotidiennement l’urgence climatique comme si c’était le nouvel évangile. Pourtant, quand on gratte un peu sous la couche d’alarmisme, ce n’est pas la fin du monde qu’on découvre… mais une avalanche de contradictions, d’inefficacité, de moraline, et une facture salée pour les citoyens ordinaires. Il est peut-être temps de remettre les pendules à l’heure.

Le Québec : coupable idéal… pour 0,16 % des émissions

Le Québec occupe 1,54 million de km², dont plus de 50 % sont couverts de forêts, et la majorité de la population est concentrée sur à peine 1 % du territoire. Et pourtant, on nous fait croire que c’est en taxant le camionneur gaspésien ou la PME de Trois-Rivières qu’on va sauver la planète.

En chiffres :

– 76,2 mégatonnes de CO2 en 2020, soit 0,16 % des émissions mondiales.

– La Chine crache l’équivalent des émissions annuelles du Québec en 2 jours.

Et l’objectif québécois pour 2030 ? Réduire nos émissions de 32,77 Mt de CO2. Ce qui représente… 0,89 jour d’émissions chinoises.

? Une écologie de la dépense inefficace

Depuis dix ans, les citoyens québécois ont payé plus de 8 milliards $ en “mesures vertes” pour une réduction estimée de 10 à 12 Mt de CO2. Soit 800 millions $ par Mt évitée. Et pour atteindre l’objectif 2030 ? Il faudrait dépenser 17,3 milliards $ de plus.

À l’échelle canadienne, c’est encore pire : 120 milliards $ dépensés depuis 2016, pour une réduction de seulement 34 Mt de CO2. À ce rythme, il faudrait près de 1 000 milliards $ pour atteindre les cibles 2030. Une folie budgétaire pour moins de deux mois d’émissions chinoises.

Et si le changement climatique profitait au Canada ?

On oublie trop souvent que le climat ne change pas de manière uniforme. Et pour un pays nordique comme le Canada, le réchauffement peut ouvrir des opportunités :

• Allongement de la saison agricole.
• Accès élargi aux ressources minières et énergétiques du Nord.
• Territoires autrefois inhospitaliers rendus habitables.
• Nouvelles routes commerciales dans l’Arctique.

Plutôt que de paniquer, le Canada pourrait s’y préparer stratégiquement. Mais ce discours est tabou. Il ne rapporte ni votes, ni subventions, ni likes sur X.

Modéliser le futur : vraiment ?

On ne réussit même pas à prédire la météo à 72 heures avec certitude, et pourtant, des “experts” nous parlent du climat de 2100 avec une précision de 0,1 °C ?

Feux de forêt, volcans, cycles océaniques, activité solaire… Ces événements non-modélisables peuvent complètement fausser les prévisions. Et pourtant, on continue à imposer des lois basées sur des projections incertaines comme si c’était la nouvelle Bible.

Et maintenant, voici le summum : une météorologue à LCN (vidéo ci-dessous ?) qui affirme que la pluie du week-end est causée par notre usage excessif de la voiture. Oui oui, au Québec. Comme si Mumbai ou la Floride n’existaient pas.

Le vrai problème : la pollution, pas le CO2

Le climat est complexe, incertain, instrumentalisé. En revanche, la pollution est un ennemi concret :

• Smog urbain, particules fines, maladies respiratoires.
• Microplastiques dans les océans et notre alimentation.
• Rivières contaminées, nappes phréatiques en danger.

Lutter contre la pollution, c’est bénéfique immédiatement, localement, et sans idéologie. Contrairement à la lutte contre une température moyenne mondiale théorique en 2093.

L’inflation verte : la taxe invisible

Ce que les militants climatiques ne vous disent jamais : leur utopie verte a un prix caché.

• Chaque chantier, chaque entreprise, chaque agriculteur doit faire face à une avalanche de normes environnementales complexes, coûteuses, et souvent absurdes.
• Les projets bloquent, les coûts explosent, les prix montent.
• Et une nouvelle classe de technocrates vit grassement de cette bureaucratie verte subventionnée.

Résultat ? L’inflation, les délais, la pénurie de logements, l’exode des talents… tout ça, aussi, est en partie une conséquence de l’écologie idéologisée.

Le vrai progrès, c’est le bon sens

Ce qu’on peut faire ? Revenir au concret :

• Lutter contre la pollution réelle, visible, mesurable.
• Simplifier les règles, encourager les innovations locales.
• Protéger les classes moyennes au lieu de les punir.
• Faire de l’écologie une alliée du peuple, pas une punition imposée d’en haut.

Parce qu’au bout du compte…

Pendant que certains rêvent de contrôler le climat avec des taxes et des dogmes, ce sont les familles, les régions, les PME qui paient la facture.

Et un jour ou l’autre, ils vont finir par la présenter en retour de baton.