La superstar Sydney Sweeney a été interrogée avec tact par Katherine Stoeffel, du magazine Gentleman’s Quarterly, au sujet du soutien qu’elle a reçu du président Donald Trump à propos d’une publicité American Eagle qui a offensé certaines personnes en évoquant la « supériorité génétique » des Blancs.
Une entrevue qui fait le buzz
Sweeney a reçu les éloges de Trump après que les conservateurs aient amplifié les plaintes concernant une publicité dans laquelle les « bons gènes » de Sweeney servent de prétexte à un jeu de mots sur les jeans.
🔗 À lire aussi : Sydney Sweeney has “Great Jeans” et le nazisme imaginaire
Dans une interview qui fait le buzz sur Internet, Stoeffel a incité Sweeney à s’exprimer sur Trump et les critiques à l’encontre de la publicité, affirmant que « peut-être, dans le contexte politique actuel, les Blancs ne devraient pas plaisanter sur la supériorité génétique ».
Sweeney a fermement rejeté ces questions :
KATHERINE STOEFFEL : Nous parlons en quelque sorte de cette publicité American Eagle en ce moment, et nous devrions peut-être simplement en parler. Avez-vous été surprise par la réaction ?
SYDNEY SWEENEY : J’ai fait une publicité pour des jeans. Je veux dire, la réaction m’a vraiment surprise, mais j’adore les jeans. Je ne porte que des jeans. Je suis littéralement en jeans et t-shirt tous les jours de ma vie.
KATHERINE STOEFFEL : Le président et le vice-président ont parlé de la publicité pour les jeans. Comment avez-vous vécu cela ?
SYDNEY SWEENEY : C’était surréaliste.
KATHERINE STOEFFEL : Je pense qu’il serait tout à fait humain de se sentir reconnaissant que quelqu’un vous soutienne publiquement, et qui plus est, des personnes très influentes. Je me demandais si c’était votre cas.
SYDNEY SWEENEY : Je ne pense pas… Ce n’est pas que je n’ai pas ressenti cela, mais je ne voyais pas les choses sous cet angle. J’ai juste rangé mon téléphone. Je tournais tous les jours. Je tourne Euphoria, donc je travaille 16 heures par jour et je n’apporte pas vraiment mon téléphone sur le plateau, donc je travaille, puis je rentre chez moi et je vais me coucher. Je n’ai donc pas vraiment vu grand-chose.
KATHERINE STOEFFEL : Vous avez très bien expliqué pourquoi il fallait séparer vos opinions et votre vie de votre travail. Le risque, c’est que quelqu’un puisse se faire une idée de ce que vous pensez de certains sujets et se dise : « Oh, je ne veux plus voir Christy à cause de ça. » Est-ce que cela vous inquiète ?
SYDNEY SWEENEY : Non. Non, je pense que si quelqu’un se ferme à cause de quelque chose qu’il a lu en ligne sur une histoire forte comme celle de Christy, alors j’espère que quelque chose d’autre pourra lui ouvrir les yeux et le rendre plus réceptif à l’art et à l’apprentissage, et cela ne m’affectera pas.
KATHERINE STOEFFEL : Y a-t-il quelque chose que vous souhaitez dire à propos de la publicité elle-même ? La critique du contenu était essentiellement que, peut-être spécifiquement dans le climat politique actuel, les Blancs ne devraient pas plaisanter sur la supériorité génétique.
SYDNEY SWEENEY : Je pense que lorsque j’ai un sujet dont je souhaite parler, les gens m’écouteront.
KATHERINE STOEFFEL : Selon certaines sources, le cours de l’action American Eagle a augmenté de 38 %. Est-ce que cela rend moins pénible d’être au centre de toutes ces discussions, si vous savez que cela a vraiment fonctionné pour l’entreprise avec laquelle vous travaillez ?
SYDNEY SWEENEY : J’étais au courant des chiffres au fur et à mesure. Quand j’ai vu tous les gros titres annonçant une baisse d’un certain pourcentage de la fréquentation des magasins, je savais que rien de tout cela n’était vrai. Tout cela était inventé, mais personne ne pouvait rien dire car [l’entreprise] était en période de silence. Ce n’était donc que des rumeurs. Et comme je savais finalement à quoi servait cette publicité, à savoir promouvoir d’excellents jeans, cela ne m’a pas affectée d’une manière ou d’une autre.
